交警执法一定要先敬礼吗？
2018-04-23 19:42:00 点击：
金辉警用装备专卖店分享消息：交警执法敬礼，是一个流传已久的习惯。这是对被执法对象的尊重，也是民警的礼仪。然而，敬礼却不是执法的必要条件，依法治国的理念告诉我们，执法的唯一标准和依据不是别的，而是法律。
去年年底，某地高新园区法院接到一起诉讼案件。原告是该地一私家车驾驶员张某，该原告于2017年10月15日驾车行驶到高新园区动漫路路段时，因反道逆行被交警拦截。交警对该原告的违法行为进行了全程录音录像，对张某说明了其违法基本事实，拟作出的行政处罚，依据及其依法享有的权利，听取了张某的陈述和申辩，执法民警依法对张某开具了罚单，对张某罚款200元，记3分。张某当场在罚单上签字确认，上述程序完全合乎法律规定。
谁知道，该张事后却一纸诉状，将交警大队告上法庭。他的理由总结起来有两条：一是他不知道那是单行线，只是跟着别的车后面走到这里的。二是警车停在禁停道路道边，自己违法在先。而且执法民警未向他先敬礼。这两条理由，真是让人大开眼界，正在执法的警车停放地点不是问题，倒是第二条说民警没有敬礼，也让人们开始认真思考敬礼是不是执法的先决条件。
被人起诉到法院，估计交警也没心思微笑了。在法庭上，交警部门提出自己的观点：一是民警执法中，处罚运用的法条准确，使用条款正确，整个行政处罚程序合法有效。二是向法院提交了民警执法记录仪的音视频资料，单行路交通标志照片等证据。
原告和被告各执一词，法院经过调查审理，作出最后判决：张某违法事实认定清楚，民警执法没有任何问题。原告张某所说所谓“警车违停”，“没有敬礼”等问题，都与其违章逆行遭受处罚的事实无关。法院认为，案涉处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。近日，法院一审判决：驳回司机张某的无理诉讼请求。
法院为何判交警胜诉？原因很简单，交警没有违法之处。依法治国，前提是依法。翻开我国现行的所有法律条文，均没有任何一条明文规定执法前必须先敬礼，否则就是违法这样的规定。
为了确认法院这个判决的合法性，小编再次翻阅了相关的法律法规，结果发现，公安部关于印发《交通警察道路执勤执法工作规范》的通知公通字[2008] 58号第42条第一款有规定：第四十二条 交通警察查处机动车驾驶人的违法行为，应当按下列程序执行：（一）向机动车驾驶人敬礼。
问题来了，这样的规定到底有没有法律约束力呢？经向权威人士咨询，这个规范仅仅是公安内部的工作要求而已，并非强制性的法定责任。换句话说，民警执法前不向你敬礼，你也必须接受处罚，民警没有遵守公安内部规定与你违法行为没有任何关联，更不会成为你不够成违法的依据。看来，法院的判决没有任何问题。
多年以来，公安内部出台过很多内部规定，这些规定在法律上并没有任何约束力，但却让很多民众误以为这就是法律。包括臭名昭著的四有四必中有一条承诺，说接警多少时间内民警必须赶到现场。结果不少案件当事人以此为依据向法院起诉公安机关，据说还有公安机关因此而败诉的，瞧这些坑挖得！
民警敬礼原本是好事，但有人企图以此作为逃避依法处罚，未免太天真。就算公安机关七七八八这个铁规那个严禁，这些都不是违法人员开脱责任的依据。法院坚持依法判决，也算是对民警敬礼这个话题最圆满的解释了。
感谢法院把差点掉坑里的公安给拉了上来。
金辉警用装备专卖店销售顾问提示，金辉警用装备专卖店隶属金辉警用装备有限公司，本公司是一家专业研发和面向公检法司单位销售公安执法警用安保装备、警用服装和交通用品，在警用实用型装备制造和警用礼品开发一直处于市场领先。我们专业服务和诚信理念服务全国。其中本公司主打在交警执勤装备，公安刑侦器材，警用酒精测试仪，道路路障，阻车钉，警用指挥棒，警察反光锥等，警用皮衣，警察钱包，警用礼品类，警察99式常服，警服春秋执勤服、警察夏短袖执勤服、警用夏季长袖衫，警察冬执勤服，警察防寒大衣，交警反光大衣，警察催泪器、二级防弹衣、三级防弹衣、单警执勤执法记录仪、警用头盔系列、警用无人侦察机、警用皮带、武装装备，警车贴纸，警车警报器，警车配件，高档警务礼品等一直是全国各公安院校和全国各基层所队的合作伙伴，产品质量符合部级标准，种类齐全乃行业领先。
迎接公安队伍改革及十三五规划纲要做好公安文化宣传和公安改革，金辉公司继续跟随党的路线方针走科技强警道路。经过多年的发展，我们在警用装备、警用服装研发、新型警用小型装备专利技术、警察礼仪纪念产品设计和制作都是行业占有率高，在警用装备行业市场发展和未来我们有着宝贵的市场经验和客户群体，展望未来，我们将不断的加大服务力度和研发力度，打造警用装备强警理念。
去年年底，某地高新园区法院接到一起诉讼案件。原告是该地一私家车驾驶员张某，该原告于2017年10月15日驾车行驶到高新园区动漫路路段时，因反道逆行被交警拦截。交警对该原告的违法行为进行了全程录音录像，对张某说明了其违法基本事实，拟作出的行政处罚，依据及其依法享有的权利，听取了张某的陈述和申辩，执法民警依法对张某开具了罚单，对张某罚款200元，记3分。张某当场在罚单上签字确认，上述程序完全合乎法律规定。
谁知道，该张事后却一纸诉状，将交警大队告上法庭。他的理由总结起来有两条：一是他不知道那是单行线，只是跟着别的车后面走到这里的。二是警车停在禁停道路道边，自己违法在先。而且执法民警未向他先敬礼。这两条理由，真是让人大开眼界，正在执法的警车停放地点不是问题，倒是第二条说民警没有敬礼，也让人们开始认真思考敬礼是不是执法的先决条件。
被人起诉到法院，估计交警也没心思微笑了。在法庭上，交警部门提出自己的观点：一是民警执法中，处罚运用的法条准确，使用条款正确，整个行政处罚程序合法有效。二是向法院提交了民警执法记录仪的音视频资料，单行路交通标志照片等证据。
原告和被告各执一词，法院经过调查审理，作出最后判决：张某违法事实认定清楚，民警执法没有任何问题。原告张某所说所谓“警车违停”，“没有敬礼”等问题，都与其违章逆行遭受处罚的事实无关。法院认为，案涉处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。近日，法院一审判决：驳回司机张某的无理诉讼请求。
法院为何判交警胜诉？原因很简单，交警没有违法之处。依法治国，前提是依法。翻开我国现行的所有法律条文，均没有任何一条明文规定执法前必须先敬礼，否则就是违法这样的规定。
为了确认法院这个判决的合法性，小编再次翻阅了相关的法律法规，结果发现，公安部关于印发《交通警察道路执勤执法工作规范》的通知公通字[2008] 58号第42条第一款有规定：第四十二条 交通警察查处机动车驾驶人的违法行为，应当按下列程序执行：（一）向机动车驾驶人敬礼。
问题来了，这样的规定到底有没有法律约束力呢？经向权威人士咨询，这个规范仅仅是公安内部的工作要求而已，并非强制性的法定责任。换句话说，民警执法前不向你敬礼，你也必须接受处罚，民警没有遵守公安内部规定与你违法行为没有任何关联，更不会成为你不够成违法的依据。看来，法院的判决没有任何问题。
多年以来，公安内部出台过很多内部规定，这些规定在法律上并没有任何约束力，但却让很多民众误以为这就是法律。包括臭名昭著的四有四必中有一条承诺，说接警多少时间内民警必须赶到现场。结果不少案件当事人以此为依据向法院起诉公安机关，据说还有公安机关因此而败诉的，瞧这些坑挖得！
民警敬礼原本是好事，但有人企图以此作为逃避依法处罚，未免太天真。就算公安机关七七八八这个铁规那个严禁，这些都不是违法人员开脱责任的依据。法院坚持依法判决，也算是对民警敬礼这个话题最圆满的解释了。
感谢法院把差点掉坑里的公安给拉了上来。
金辉警用装备专卖店销售顾问提示，金辉警用装备专卖店隶属金辉警用装备有限公司，本公司是一家专业研发和面向公检法司单位销售公安执法警用安保装备、警用服装和交通用品，在警用实用型装备制造和警用礼品开发一直处于市场领先。我们专业服务和诚信理念服务全国。其中本公司主打在交警执勤装备，公安刑侦器材，警用酒精测试仪，道路路障，阻车钉，警用指挥棒，警察反光锥等，警用皮衣，警察钱包，警用礼品类，警察99式常服，警服春秋执勤服、警察夏短袖执勤服、警用夏季长袖衫，警察冬执勤服，警察防寒大衣，交警反光大衣，警察催泪器、二级防弹衣、三级防弹衣、单警执勤执法记录仪、警用头盔系列、警用无人侦察机、警用皮带、武装装备，警车贴纸，警车警报器，警车配件，高档警务礼品等一直是全国各公安院校和全国各基层所队的合作伙伴，产品质量符合部级标准，种类齐全乃行业领先。
迎接公安队伍改革及十三五规划纲要做好公安文化宣传和公安改革，金辉公司继续跟随党的路线方针走科技强警道路。经过多年的发展，我们在警用装备、警用服装研发、新型警用小型装备专利技术、警察礼仪纪念产品设计和制作都是行业占有率高，在警用装备行业市场发展和未来我们有着宝贵的市场经验和客户群体，展望未来，我们将不断的加大服务力度和研发力度，打造警用装备强警理念。
- 上一篇：法院法警配备警用装备的必要性 2018/4/23
- 下一篇：2018年公安机关清政廉洁建设 2018/4/23
